AGENTS À LA RETRAITE DE LA GRC RÉVÈLENT D’EXISTENCE DE GRAVES PROBLÈMES DANS LES LABORATOIRES DE LA GRC
« C’est là qu’il faudrait investir 100 millions de dollars par année – pas dans le registre des armes à feu ! »

Ottawa – Aujourd’hui, deux agents à la retraite de la GRC, totalisant à eux deux 70 années d’expérience, ont étalé au grand jour le secret entourant le retard dans l’analyse des dossiers d’ADN dans les laboratoires judiciaires de la GRC. Les scientifiques judiciaires Dave Hepworth et Gary Mcleod ont déposé un rapport sévère sur l’état et l’efficacité des laboratoires judiciaires de la GRC devant le Comité permanent de la justice de la Chambre des communes. Leur témoignage et les preuves contenues dans leur rapport contredisent les déclarations faites au Comité, le 22 mars dernier, par le commissaire Giuliano Zaccardelli et le sous commissaire Peter Martin de la GRC.

Le député de la Saskatchewan, Garry Breitkreuz, vice président du Comité permanent de la justice, a présenté la motion approuvant la comparution des deux anciens scientifiques de la GRC. Les députés libéraux siégeant au Comité de la justice ont voté contre la motion de M. Breitkreuz.

Voici quelques points litigieux soulevés dans le rapport de Hepworth et Mcleod :

• le rendement des laboratoires de la GRC ne se compare pas favorablement aux autres laboratoires;
• les éléments de preuve contredisent l’affirmation selon laquelle il n’y a pas d’arriéré dans les analyses génétiques;
• le délai d’analyse des échantillons d’ADN n’est pas acceptable;
• l’efficience et l’efficacité des laboratoires de la GRC ne se sont pas améliorées;
• les laboratoires de la GRC sont sous financés;
• les changements organisationnels ne sont pas conformes aux recommandations du rapport présenté en 2000 par le vérificateur général.

« Je vais présenter une nouvelle motion au Comité pour exiger une nouvelle enquête indépendante de la vérificatrice générale sur les laboratoires de la GRC afin de distinguer le vrai du faux dans ces témoignages », a fait savoir Breitkreuz. « Je crains que les témoignages de deux hauts dirigeants de la GRC devant le Comité de la justice ne nous aient induits en erreur ».

Breitkreuz se pose des questions au sujet des témoignages peut être trompeurs du commissaire de la GRC et de son adjoint, mais, a t il ajouté, « ce qui me trouble le plus dans le rapport de Hepworth et Mcleod, c’est de constater que la sécurité publique pourrait être grandement accrue et combien on pourrait épargner d’argent et de temps d’enquête en investissant quelques millions de dollars de plus dans les laboratoires judiciaires de la GRC. C’est un crime de voir les Libéraux engloutir une centaine de millions de dollars par année dans l’inutile registre des armes à feu pendant que les laboratoires de la GRC sont à court d’argent, que les enquêteurs de première ligne attendent et que des agresseurs sexuels récidivistes circulent librement. Si les libéraux ne se rendent pas compte que leurs priorités sont mal placées, il est temps d’élire un gouvernement qui rétablira les choses », de conclure Breitkreuz.

Services des laboratoires judiciaires de la GRC « La vérité grâce à la science et à l’intégrité »
par David G. Hepworth et Gary H. Mcleod
http://www.cssa-cila.org/garryb/publications/JusticeCommitteeBrief_HepworthMcleod_French_may2005.doc

-30-

May 3, 2005 RETIRED MOUNTIES EXPOSE BIG PROBLEMS AT RCMP LABS