37^th Parliament, 2^nd Session
(September 30, 2002 -     )

Edited Hansard • Number 130

Tuesday, September 30, 2003

[Hansard – Page 7983]

Statements by Members

[S. O. 31]

*   *   *

[English]

Firearms Registry

    Mr. Garry Breitkreuz (Yorkton—Melville, Canadian Alliance): Mr. Speaker, an April 2003 report by the justice department's own evaluators found major weaknesses in the ability of the billion dollar gun registry to provide crucial information to firearms officers and police.

    Last week when I raised this matter in the House, the Solicitor General said that his February action plan addressed all 90 problems identified by the April evaluation of the firearms program, but in today's newspapers the Solicitor General is being contradicted by an official in his own department.

    Last week, one of my 380 access to information requests revealed that the RCMP failed to check CPIC before they registered thousands of stolen guns.

    Why does the new minister of this mess continue the culture of secrecy? Where is the openness and transparency we were promised last December? When will the minister finally tell this House how much it will cost to fully implement the gun registry and how much it will cost to maintain?

*   *   *

Déclarations de députés

[Article 31 du Règlement]

*   *   *

[Traduction]

Le registre des armes à feu

    M. Garry Breitkreuz (Yorkton—Melville, Alliance canadienne): Monsieur le Président, un rapport présenté en avril 2003 par les propres évaluateurs du ministère de la Justice fait état de graves lacunes dans la capacité du registre d'un milliard de dollars à fournir des informations cruciales aux policiers et aux agents responsables du contrôle des armes à feu.

    La semaine dernière, lorsque j'ai soulevé ce point à la Chambre, le solliciteur général a déclaré que son plan d'action de février traitait des 90 problèmes énumérés dans l'évaluation d'avril sur le programme de contrôle des armes à feu, mais dans les quotidiens d'aujourd'hui, un fonctionnaire de son propre ministère contredit les propos du solliciteur général.

    La semaine dernière, une de mes 380 demandes en vertu des règles d'accès à l'information a mis au jour le fait que la GRC n'avait pas consulté le CIPC avant d'enregistrer des milliers d'armes à feu volées.

    Pourquoi le nouveau ministre chargé de ce gâchis maintient-il la culture du secret? Où sont l'ouverture et la transparence promises en décembre dernier? Quand le ministre va-t-il finalement dire à la Chambre combien coûtera la mise en oeuvre complète du registre des armes à feu, et sa tenue à jour par la suite?

*   *   *