37th Parliament, 2nd Session
(September 30, 2002 -     )

 [Parliamentary Coat-of-Arms]

Edited Hansard • Number 076

Monday, March 24, 2003

 

                                                     [Hansard – Page 4592]

    Mr. Garry Breitkreuz (Yorkton—Melville, Canadian Alliance): Mr. Speaker, last week the Treasury Board president could not tell us how much the gun registry has cost so far. The Auditor General said that she was still waiting for the government's report on the total costs.

    Before the Prime Minister whips his MPs into tears and forces them to approve another $59 million, should he not tell them how much the gun registry has cost so far?

    Hon. Martin Cauchon (Minister of Justice and Attorney General of Canada, Lib.): Mr. Speaker, they know very well the numbers. As a matter of fact, I was at the public accounts committee for a few hours and I would just like to raise the fact that they have not asked the question.

    If we look over the seven years of operation, it means the last fiscal year we are talking about $688 million. This fiscal year we are talking about $100 million. If we look at supplementary estimates B we are talking about $59 million, which is part of the $100 million. For the next fiscal years they know the numbers. They have seen the budget. We are talking about $113 million. The numbers are clear.

    Mr. Garry Breitkreuz (Yorkton—Melville, Canadian Alliance): Mr. Speaker, today the Library of Parliament reported that the costs to enforce the gun registry could be a billion dollars in the next few years. We do not know how much the gun registry has cost so far. We do not know how much it is going to cost in the future to implement.

    Why is the Prime Minister forcing his MPs to vote more money for this firearms fiasco? Why?

 

    Hon. Martin Cauchon (Minister of Justice and Attorney General of Canada, Lib.): Mr. Speaker, all government programs somewhere down the road, if they are permanent programs, will cost a billion dollars. However we are talking about, as I said, the last fiscal year. We are talking about seven years of operation. We are talking about an amount of $688 million.

    Now if they are talking about the estimates for this year, we are talking about $100 million. For next year it is $113 million. However are talking about public safety. We are talking about a good program that we will keep supporting as a party and as a government.

*   *   *

 

Le registre des armes à feu

 

    M. Garry Breitkreuz (Yorkton—Melville, Alliance canadienne): Monsieur le Président, la semaine dernière, la présidente du Conseil du Trésor n'a pu nous dire combien le registre des armes à feu a coûté jusqu'à maintenant. Par ailleurs, la vérificatrice générale a déclaré qu'elle attendait toujours le rapport du gouvernement sur le coût total.

    Avant que le premier ministre ne contraigne ses députés à approuver une autre dépense de 59 millions de dollars, ne devrait-il pas leur dire combien le registre des armes à feu a coûté jusqu'à présent?

 

    L'hon. Martin Cauchon (ministre de la Justice et procureur général du Canada, Lib.): Monsieur le Président, les députés sont parfaitement au courant des chiffres. En fait, j'ai passé quelques heures au Comité des comptes publics et j'aimerais simplement mentionner que les députés présents n'ont pas posé la question.

    Si nous jetons un coup d'oeil sur les sept années d'existence du registre, on peut parler d'un montant d'environ 688 millions jusqu'au dernier exercice. Le montant prévu est de quelque 100 millions pour l'exercice en cours. Le budget supplémentaire des dépenses (B) fait état d'une somme d'environ 59 millions de dollars, qui fait partie du montant de 100 millions de dollars. Les députés connaissent les chiffres pour les prochains exercices. Ils ont vu le budget. Nous parlons de quelque 113 millions de dollars. Les chiffres sont clairs.

    M. Garry Breitkreuz (Yorkton—Melville, Alliance canadienne): Monsieur le Président, aujourd'hui, la Bibliothèque du Parlement signale que les coûts liés au registre des armes à feu pourraient atteindre un milliard de dollars au cours des prochaines années. Nous ne savons pas combien le registre a coûté jusqu'à maintenant. Nous ne savons pas combien il va coûter dans l'avenir.

    Pourquoi le premier ministre force-t-il ses députés à approuver des fonds supplémentaires pour le fiasco qu'est le registre des armes à feu? Pourquoi

 

    L'hon. Martin Cauchon (ministre de la Justice et procureur général du Canada, Lib.): Monsieur le Président, tous les programmes gouvernementaux vont finir par coûter un milliard de dollars, s'il s'agit de programmes permanents. Toutefois, comme je l'ai précisé, nous parlons du dernier exercice. Nous parlons des sept années d'exploitation du programme. Nous parlons d'un montant de 688 millions de dollars.

    Pour ce qui est de cette année, le montant prévu est de 100 millions de dollars. Pour l'an prochain, il est de 113 millions de dollars. Nous parlons ici de sécurité publique. Nous parlons d'un bon programme que nous allons continuer d'appuyer en tant que parti et en tant que gouvernement.

 

*   *   *