Edited Hansard • Number 179
Tuesday, April 30, 2002
Mr. Garry Breitkreuz (Yorkton--Melville, Canadian
Alliance): Mr. Speaker, I bring news
today of another huge government deception.
Earlier this month the Parliamentary Secretary to the Minister of Justice
told the House that 63% of all female domestic homicide victims were shot with
rifles and shotguns in 1998. Yesterday the Library of Parliament provided me
with Statistics Canada data that clearly shows the actual figure to be 18.6%,
less than one-third the claim of the minister. The library further stated that
it was unable to find any publication to support the justice department's claim.
It is another justice statistic proven to be a pure fabrication.
Will the justice minister apologize to the House and Canadians for this
deception? Better yet, will he tell the House what his two predecessors failed
to tell us for the last eight years, that is, how will registration of guns
prevent murders? This is a slap in the face for democracy because we need
accurate information in order to make decisions in the House.
M. Garry Breitkreuz (Yorkton--Melville, Alliance
canadienne): Monsieur le Président, je dévoile
aujourd'hui une autre énorme tromperie du gouvernement. Plus tôt au cours du
mois, le secrétaire parlementaire du ministre de la Justice a déclaré à la
Chambre qu'en 1998, 63 p. 100 des femmes victimes d'homicide familial ont été
tuées par une carabine ou un fusil de chasse. Hier, la Bibliothèque du
Parlement m'a fourni des données de Statistique Canada qui révèlent que le
pourcentage véritable de ces homicides est de 18,6 p. 100, soit moins d'un
tiers de ce que prétend le ministre. La bibliothèque m'a affirmé ne pouvoir
citer aucune publication à l'appui de la déclaration du ministère de la
Justice. Voilà une autre statistique fabriquée de toutes pièces par le ministère
de la Justice. Le ministre de la
Justice présentera-t-il ses excuses à la Chambre et aux Canadiens pour cette
tromperie? Mieux encore, le ministre expliquera-t-il à la Chambre, ce que ses
deux prédécesseurs n'ont pas fait au cours des huit dernières années, soit
comment l'enregistrement des armes à feu peut prévenir le meurtre? C'est un
affront à la démocratie parce que la Chambre a besoin d'information exacte
pour prendre des décisions.
* * *